人民法院在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程。在未违反上述规定的前提下，解聘总经理职务的决议所依据的事实是否属实，理由是否成立，不属于司法审查范围。

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

公司章程作为公司组织和行为的自治规则，是实现公司自治的基本手段。除非违反法律、行政法规的强制性规定，否则公司章程的效力不得以任何方式予以排除，其对公司、股东、董事、监事及高级管理人员均有约束力，理应得到遵守和法律的确认。股东决议内容违反公司章程规定的，其相悖内容具有效力瑕疵。

小雄（化名）自父母去世后便随姑姑赵女士生活，小雄由于身体不好无法正常工作生活，赵女士为他的终身大事考虑以他的名义购买了一套房屋。30岁的小雄突然因病离世，赵女士不是小雄的法定继承人，无法直接继承房屋。由于小雄已无法定继承人，赵女士认为北京市朝阳区民政局是小雄的遗产管理人，故将北京市朝阳区民政局诉至北京市朝阳区人民法院，要求继承房屋的全部份额。4月27日，朝阳法院作出一审判决，认定赵女士是继承人以外的对小雄扶养较多的人，姑姑对侄子道德层面的自愿扶助应当予以鼓励和肯定，依法判决由赵女士继承小雄名下房屋。案

近日，北京市朝阳区人民法院苏享茂家属诉翟某欣离婚后财产分割案和赠与合同纠纷案已分别作出判决，在离婚后财产纠纷案中一审判决翟某欣退还苏享茂家属660万元、撤销翟某欣对涉案两套房屋的个人所有权；在赠与合同纠纷案中一审判决翟某欣退还苏享茂家属价值31万余元的卡蒂尔钻戒和项链、转账共计186万余元及涉案特斯拉客车。

如果需要返还彩礼时，返还彩礼的数额不能一概而论，法院会根据已给付彩礼的实际使用情况综合考量，考虑到双方是否为筹办婚事支付了必要的费用，或者对于双方未办理结婚登记手续，但实际已经同居共同生活的，要根据双方共同生活的时间长短、有无生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素确定具体返还数额。对于彩礼的归属问题应考虑双方的意思表示，若无特殊约定，彩礼一般是女方的个人财产，不属于夫妻共同财产，离婚时不会对彩礼进行分割。

近日，上海市普陀区人民法院审结了一起物业服务合同纠纷，判决中远物业公司向中远两湾城小区业主返还4000万元。这一判决虽然还未生效，但已经成为近期的社会热点，引起大家的广泛关注。法院何以支持小区业委会向物业公司要回4000万元呢？隆平律师为您解读。一、案情简介中远两湾城小区位于上海市普陀区，苏州河从小区中穿过。该小区占地面积足有50万平米，小区内有96栋居民楼、1.2万户、7000多个车位，居民5万余人，是上海内环规模最大的小区。除了规模极大以外，该小区还有设施齐备的特点：在小区内，就有超市、便利店、餐厅、健身房等便

《消费者权益保护法》调整为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者和为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的经营者之间的权利义务关系，在生活中对老百姓消费权益的保障起着至关重要的作用。正值3.15之际，北京市隆平律师事务所对《消法》的部分条款进行解读，以期使大家能够更好地理解并运用这部法律，更充分地维护自身的合法消费权益。